哈佛公館小區物業的“不退款”理由讓李女士很不滿
去年10月裝修時，李女士向物業辦交了3000元“裝修押金”。同年11月，新房裝修完，物業辦驗收合格，李女士拿着押金條到物業公司要求退還押金時，物業辦不是説沒有足額的現金，就説要公司規定要過一個採暖期才能辦理退款手續，“一年的時間3000元的小事都解決不了，太不可思議了。”對於物業公司各種推託的理由，哪個都不能讓李女士信服。
2008年，李女士在雁翔路哈佛公館小區購買了一間50多平方米的商鋪，去年10月才開始裝修，並在物業辦的要求下交了3000元的裝修押金。當年11月，新房裝修完畢，物業辦對新房進行了驗收，結果裝修合格。當李女士提出想要回押金時，工作人員表示，賬面上沒有那麼多現金，每天公司會將所有收取的物業費在下午四點半之前存進銀行，第二天再從零開始累積，等哪天湊齊了3000元就會給李女士退押金。
此後，李女士每次拿着押金條要求退錢，物業公司一直以當天未收齊3000元搪塞。“這麼大的一個小區，收物業費的那幾天每天進賬都有很多錢，怎麼就湊不出來我這3000元?”李女士很納悶，直到前幾天，她找到物業公司，對方又拿出一個規定“新房裝修後必須經過一個採暖季才能退還押金”，這讓她更暈乎了，“我的房子是商鋪，根本沒裝暖氣，退錢跟採暖有什麼關係?再説現在商鋪已經租出去一年多時間了，第一個採暖季已經過了。咋還賴着我的錢不給呢?”
對於物業辦的規定，記者也聯繫了哈佛公館的物業，工作人員稱，領導不在，他們都是按公司的規定辦事，並且希望李女士在2013年度的採暖季過後再聯繫退押金的事。“業主晚交物業費，就要收滯納金。那業主的裝修押金遲遲不退，怎麼沒有‘滯納金’呢?”李女士對物業公司的解釋很不滿。
陝西平鏡律師事務所律師王軍説：“時間到了，物業稱沒有足額的現金退裝修押金是不合理的，指定不符合規定的內部條款拖延退款日期，更是荒謬。業主在遇到這種事情時，可先向消協投訴，也可以直接進行起訴。同時，超過的約定時間也可以申請追加賠償款。
來源：西安晚報