前言：對於有裝修需求+沒啥想法的人來說，鋪天蓋地的“0元設計”招牌實在是誘人。你只要填好資料點擊預約，就可以一手捧清茶一手捏餅乾等待爲你家度身定做的免費設計效果圖了。然而，天下沒有免費又好吃的午餐，所謂的0元設計，真的靠譜嗎？爲了扒一扒幾大品牌的0元設計水準，調查團隊找來兩套有改造需求的房子，聯繫了招牌最大的4家品牌尚品宅配、索菲亞、歐派和好萊客，請他們按照“北歐風”的標準對房子進行設計。我們將全程記錄了下來……
備註：爲保護隱私，屋主和工作人員照片都已進行馬賽克處理。
房源1
客廳
主臥
次臥
房源情況
2室1廳，房齡15年，地板兩年前進行過翻新，牆面情況良好
設計公司：尚品宅配
上門量房時間：9月10日
效果圖出爐時間：9月15日
跟尚品宅配預約量房的時間是下午1點，他們準時到達，1位設計師搭配1位銷售。進門之後，二人的分工非常明確：設計師埋頭測量繪圖，銷售寒暄閒聊。
量房的時候，工作人員提醒屋主：人家不提供全屋設計哦，人家提供的那叫“收納方案”。不過，當屋主追問是否可以設計成北歐風格時，還是得到了肯定的答案。他們也建議，地板還挺新，就沒必要重新設計了。
進店驗收的那天趕上尚品宅配活動，所有人都一副嚴陣以待的樣子，筆者由衷覺得，如果不買上幾千一萬的東西，可能無法活着走出店門……
設計師先是帶我們參觀了一下財大氣粗的展示區~
足足在店裏繞完一圈才輪到設計圖的showtime。因爲尚品宅配事先打過招呼，說付了定金才能將設計圖拷回去，所以屋主就打算把設計圖拍下來，被設計師一臉菜色地制止：不能拍照啊，我們領導看到會罵的，還要罰款兩百。
納尼？！？！拍照也不行？？！！
不過屋主還是以“要回去和家人商量”爲由火速拍下，來欣賞一下屋主“冒死”拍下的作品：
客廳
主臥
次臥
展示+講解設計圖總共半小時，之後的套餐推銷生生花了一小時，這驗證了筆者此前的猜測：不下單休想活着走出這家店！於是，故事的最後，屋主還是在設計師的數度慫恿下交了兩百塊訂金，據說是之後可以退。
房源2
入戶花園
客餐廳
主臥
次臥
房源情況：
2室1廳，房齡8年，平常住得少，交房時帶精裝。
歐派
上門量房時間：9月14日中午12點
效果圖出爐時間：且看下文分解
一開始跟歐派約的時間是9月13日中午12點，屋主準時在家候着了，萬沒想到！11點接到歐派電話，說現在纔出發，過來要2小時；好吧那也沒轍，也得等哇；萬萬萬萬沒想到，11點半再次接到電話，說原本定好的設計師被別的客戶拉走，需要另外安排設計師，屋主就直接推到了第二天。
首先，我們要擦亮眼看清楚了：歐派的頁面真真切切地顯示“預約免費設計”▼
索菲亞
上門量房時間：9月13日下午2點半
效果圖出爐時間：9月22日
來的只有設計師1人，預約的時間是下午3點，結果設計師提早半小時就到了，印象分加1。先是詢問了屋主的風格偏好，然後用手機展示了他們的設計案例。
先交代一下屋主的要求吧：
客廳：電視櫃做成一字櫃，增加擱板，沙發和餐桌之間增加隔斷，沙發換成三人位的，沙發背景牆上色，掛上裝飾畫，餐桌換成長條的，旁邊加餐邊櫃。
主臥：牀換成1米8的，衣櫃的size要加大，門是對開式的。設計師建議在窗邊位置做一個休閒區，並加上7字型櫃子，包括梳妝檯和書櫃，加擱板。
次臥：連着飄窗做榻榻米，還得做整櫃+小書桌。
整個驗房過程持續1個半小時。
到了進店驗房的日子，設計師就是單純地展示+講解設計圖，沒阻撓拍照，沒推銷套餐。
入戶花園
客餐廳
主臥
可以看到屋主原本在客廳增加隔斷的要求並沒有被滿足，設計師給出的理由是如果增加隔斷，客廳會顯得比較侷促；此外，次臥並沒有真正意義上的“設計圖”，只是3D模擬圖罷了。
在講解方案過程中，隨着屋主提出不同意見，設計師輕輕點擊鼠標，便可以隨意開啟/關閉櫃門、抽屜，或是增加不同顏色的牆面，甚至不同款式的掛畫，經詢問，筆者得知設計軟件是索菲亞自己開發的，智能程度相當高。
好萊客
上門量房時間：9月14日下午3點
效果圖出爐時間：9月22日
好萊客上門量房的是一名自稱“懂設計”的銷售人員。從現場情況來看，他的確是自己動手畫圖的。
與測試索菲亞的方式不同，這次，屋主把主導權交給了對方。這位具備設計能力的銷售提出了以下設計建議：
客廳：裝配一字櫃+吊櫃，不做隔斷，餐桌做成1米2的，加配餐邊櫃
主臥：選用圓弧衣櫃，邊緣一直做到牆邊的開關處，窗邊加上吊櫃和梳妝檯，書桌和收納櫃相連。
次臥：做成榻榻米，方向和飄窗平行，和衣櫃相連，採用全包推拉門。
量房過程1個半小時。
進店驗收那天，和在尚品宅配時一樣遭遇了十分敬業的項目推銷，還好不算特別頑強，屋主得以全身而退。
來看看設計圖吧：
入戶花園
客餐廳
主臥
次臥
和索菲亞一樣，好萊客也有自家開發的設計軟件——所以梳妝檯就可以不做實物了嗎？？另外，看到入戶花園和客餐廳筆者真是有點兒懵：這就完事兒了？感覺只是把顏色換成白色和原木色而已嘛！
那麼，你口口聲聲說是最愛的北歐風，到底是不是單純的原木+白+伊姆斯椅子呢？
能這麼問當然不是。
首先，我們提取和北歐風有關的幾個關鍵詞：簡約 自然 性冷淡——對於這幾個詞，筆者是沒有任何異議的，但是，它們僅僅是北歐風的一部分。
北歐風之所以如此簡約，和斯堪的納維亞半島的極寒天氣有關。北歐人被逼得只能長期蝸居室內，這不僅造就了他們駭人的酒量，也形成了獨特的審美。因爲靠近北極寒冷地帶，原生態自然資源相當豐富，北歐人逐漸學會了就地取材，加上豐富的民族工藝傳統，組成了北歐風的原始符號。
我們現在看到的大多數北歐風是這樣的：
但事實上，北歐風也可以是▼
大量採用色彩對比和複雜圖案的斑斕風格，草間彌生看了也要深情凝視。
北歐設計師喜歡用“hygge”一詞形容他們的設計，這個詞來源於丹麥，意爲安詳、舒適、柔順的——所以，那些棱角鋒利看上去冷冰冰的傢俱，要不要重新給自己定個位？
事實上，看起來“最近很火”的北歐風並不是最近才火起來的，人家在設計界已經火了一百年了。打從十幾年前起，它在設計專業學生界就擁有龐大的羣衆基礎，原因很簡單：容易完成作業。
本來就相對簡約，再在作品裏加一點點小心思，性價比這麼高的作業誰不愛？
對年輕人來說，追求北歐風源於一個美麗的誤會：因爲看上去不怎麼貴。其實，正是由於北歐風推崇的“極簡主義”，在裝飾面處理上講究無“收口”處理，對於工藝的要求甚至秒甩宮廷風中式風幾條街，所以造價高起來可以衝上雲霄。
從本質上來看，北歐風傢俱依然秉持“形式服從功能”的原則，儘管造型看似非常自由主義，實則還是建立在符合人體舒適感和實用性的基礎上的產物。
此外，單純地用木製品堆砌也不是純正的“北歐風”——對於熱愛自然的北歐人來說，有機材料的運用也是保持多年的習慣，例如塑料啦、橡膠啦、膠合板啦等等。
當我們抽出一些北歐風設計作品來看時，會發現設計者往往不是對北歐風的理解過於單一，就是把北歐風和簡約風、日式風混在了一起。
△尚品宅配設計師作品
△索菲亞設計師作品
△好萊客設計師作品
現在，我們來小結幾條判斷北歐風是否地道的標準：
1.豐富的顏色和圖案
2.柔和的線條
3.舒適的體驗感
4.強大的實用性
5.有機材料的運用
再來回顧一下3家設計公司交出的作品：
尚品宅配
儘管尚品宅配設計師強調這只是“收納方案”，但還是可以看出，他們對北歐風的理解重心集中在了“顏色”和“實用性”上，幾乎完全沒有原創性的圖案設計，有機材料的運用更是不見蹤跡，線條也並非柔和。
索菲亞
在傢俱的選用上，索菲亞同樣傾向線條硬朗、棱角分明的單品，在圖案方面，除了裝飾畫外，再沒有任何嘗試。從客廳茶几的選用來看，實用性欠佳，儲物功能接近0。
好萊客
首先，榻榻米被歸到北歐風真的大丈夫嗎？
從顏色來看，好萊客的選擇是3家公司當中最單調的，除了原木和白就再沒別的了；材質的單一程度和顏色難分伯仲。如果嚴格地將舒適性作爲標準，那麼這個案例顯然處於合格線的下下下下方了。
相比之下，那些不以完成任務爲準則的設計師就顯得非常可貴了，他們對於北歐風有相對獨到和深刻的見解，也積極地將這些理解運用到實際設計當中。▼
入駐設計師王冰潔作品
入駐設計師南寧九維鳴雀裝飾作品
入駐設計師鴻鵠設計作品
入駐設計師曹飛作品
在北歐風看似已經統治了中國青年家居審美版圖的今天，設計師們對於真正的北歐風依然“消化不良”，還是一知半解的混沌狀態，尤其對於一週就能出設計圖的0元設計來說，原本高冷的北歐風幾乎變成一種速食套餐了，也許0元設計和北歐風之間，原本就存在不可調和的矛盾。衝破泥石流，鑑別正宗設計，儘管任重道遠，但依然是可以一步一腳印踏實解決的難題。