消費者切莫上當,披露維權難點

裝修集 人氣:3.39W

市消協再次披露維權難點

定做的傢俱是次品 退貨交20%佔地費

9日,長春市消費者協會再次向消費者披露定做傢俱、商品房預售、房屋裝修等行業消費維權難點,提醒消費者在以下行業消費中切莫上當。

關鍵詞:定做傢俱

難點:標準欠缺

由於定做傢俱服務缺乏統一國家或行業標準,經營者銷售服務缺乏應有的服務技能,消費者在合同約定內容中很難自我保護,特別是如果雙方事前沒有對傢俱的尺寸、價格、材質、交貨時間、安裝、退換貨等重要內容進行詳細約定,一旦產生消費爭議,消費者難以退貨並要回貨款。

消協建議:消費者購買傢俱應選擇有信譽度的生產、服務企業,對定做類商品應注意合同內容約定,對所購商品應注意產品標識、使用說明注意事項、有效期內的檢測報告等相關資料;消費者購買傢俱應對送貨時間、產品質保期、退換貨要求等內容認真簽訂合同,以便日後維權。

案例:退貨為啥要收佔地費

消費者在一家居商城定做了一套傢俱,送貨時消費者認為商家給送的是殘次品,而且有色差,商家說如果要退費,消費者就需要交納商品總價的20%佔地費,如果要更換顏色,還需要按商品原價多交納費用。

關鍵詞:商品房預售

難點:誠信缺失嚴重

目前預售成為商品房買賣的主要方式,商品房預售合同糾紛也相應增加。其中,大部分糾紛都因預售合同約定不明、房貸糾紛、設計變更不告知、不按時交房等問題而發生。

消協建議:有關部門加快地方立法,用地方法規的形式明確將商品房納入《消費者權益保護法》調整的範圍,通過法規來規範商品房市場,從而保護廣大消費者的合法權益。

案例:價格為什麼說變就變

鄧先生購買了一套商品房,當即簽訂合同,約定每平方米3996.44元,總價為366793元,並交付定金2萬元。在交付餘款時,開發商卻說由於工作失誤,房屋單價弄錯了,應按每平方米4078元購買,鄧先生認為合同都簽完了,定金也交了,應該按照合同辦理,雙方協商未果。

關鍵詞:物業管理

難點:只收費,少管理,不服務

由於有些小區物業沒有成立業主委員會,業主利益代表缺位,或是業主委員會未有效運轉,物業管理企業與業主發生糾紛時,雙方意見難以統一,導致有的物業業主集體上訪。

此外,物業只是收費不服務引發糾紛、物業管理費收費不按規矩出牌引發爭議;業主財產受損引起的賠償爭議時有發生;虛假承諾、使用不平等格式條款種種問題使物業糾紛難以解決。

消協建議:應加強物業管理企業在市場的競爭機制,改變誰開發誰指定物業的壟斷行為。

案例:物業捆綁式收費太霸道

劉女士稱管理她家小區的物業公司只收費不服務,在收取物業費時不能開具發票,只給收據。由於此問題大部分業主拒絕交納物業費,但去年採暖期前,業主們在去物業交納供暖費時,卻遭到了拒絕,理由是沒有交納物業費的業主,就不收取供暖費。

關鍵詞:保險營銷

難點:誤導多,索賠困難重重

有的保險合同中存在明顯不合理的“霸王條款”,致使消費者在交納保費或出險後卻不能獲得預期的保障和賠償給付,引發保險合同爭議;有的保險公司違反誠信原則,在理賠時設定種種障礙,使消費者難以順利得到賠付。

由於保險合同專業性強,保險合同大多采用格式條款,文字表述專業術語多,消費者難理解。同時投保人作為非保險專業人士,未充分行使和維護自己的知情權,簽訂保險合同時草率、輕信,對未理解的內容不予認真研究等,為日後合同履行、出險理賠埋下隱患。

消協建議:保險監管部門應當加強監管力度,如有違規,對其予以處罰,責令其糾正。

案例:說賠咋就不賠

李先生投訴稱,2008年8月20日,在人民財產保險公司雙陽分公司投保了一份車損險,2008年11月10日發生了交通事故,並馬上報險。

3日後李先生提交了所有索賠手續,保險公司承諾,10個工作日後撥打相應的電話就可以進行賠款,數日後李先生多次撥打該電話要求進行賠款,但工作人員以各種理由推託,直到李先生投訴時仍了無音信。