消費者對實木傢俱趨之若鶩，出現一些非理性消費行爲的背後，更多的是因爲傢俱品牌在宣傳上的推波助瀾。實木狂潮一發不可收拾，企業的扎堆競爭也值得商榷。我們希望傢俱品牌都能理性對待實木傢俱的生產，使得整個行業更健康地發展起來。冷卻對實木傢俱生產的狂熱，理由如下：
其一：以高價甚至天價購買劣質品“實木傢俱”可能進一步讓消費者望而卻步。現在衆多企業一窩蜂地進入，使得整個市場尤其混亂，魚目混珠，加上品牌對一些經銷商、導購員的監管不力。目前市場把“板木結合的綜合類傢俱”也說成是“實木傢俱”，把“實木傢俱”說成是“全實木傢俱”已成行業潛規則。某些品牌爲了牟取最大的利益，利用人造板材貼實木皮便宣稱實木售賣，身價倍增的產品爲其帶來高達80%至120%利潤，而真正實木利潤區間只在15%至20%。
其二：現在的傢俱更趨向於“時裝化”，現在“人靠衣裝”的說法發展成了“人靠家裝”。便於設計，靈活多變的板式傢俱更能在這樣的審美條件下勝出。現在的傢俱消費模式，跟過去老一套的時代不同。一個家庭對於傢俱的更新換代，進行二次、甚至三次裝修的頻率更高更快。許多家庭對傢俱的設計感會有更高的要求：時尚、組合變化更多。搭配更靈活。這一點板式傢俱可以完全跑出，許多設計出色的板式傢俱產品，售價甚至是實木傢俱的幾十倍。
其三：實木傢俱標準界定模糊，企業對經銷商監控的時候難度大。2009年5月1日新版的《木傢俱通用技術條件》標準將木傢俱分爲實木類傢俱、人造板類傢俱以及綜合類傢俱三大類。其中，實木類傢俱根據實木用材比例和工藝又可以分爲全實木傢俱、實木傢俱和實木貼面傢俱三大類。部分業內人士認爲，此標準對於實木的界定模糊，將“實木傢俱”定義爲“實木類傢俱”的做法有待商榷。
這樣一來，即使品牌對其產品有明確定義，但下到經銷商與銷售員執行處，跟消費者溝透過程中，產品材質常常“走樣”，被模糊的標準界定方式混淆視聽。從業人員的大膽妄爲，常常導致的結果是最後消費者發現被騙，媒體聲討，企業無辜受害，形象大損。
實木傢俱熱潮目前有增無減，如何讓行業更規範，消費者更理性，仍需整個業界進行更專業更深入的探討。引用中國傢俱協會副理事長陳寶光的話：100%實木並非理想，板式傢俱也可以零甲醛。網易家居希望能夠喚起人們對實木傢俱的重新思考。（文章來源：美好家園網）
推薦閱讀： 話題1：誠信315年度用戶需求調查 話題2：紅木“新國標”將生效 顧客權益受重視 展會：各大傢俱展會上實木傢俱步入品牌時代 賣場：[上海]歐亞美浦東傢俱廣場3月1日-31日讓利活動 賣場：貝德福德書桌收納架輕鬆搞定雜物