陶瓷行業，從兩年前開始，擁有巨大陶瓷產業集羣的廣東佛山即已開始了產業轉移之路。江西高安、四川達州、山西晉城紛紛成爲陶瓷產業轉移的落腳地。隨着產業轉移大趨勢的推進，某些產業的代名詞，比如廣東佛山之於陶瓷。這些原有的產業聚集格局正在被打破。
就目前的轉移路線來看，從沿海到中部、從南到北，是陶瓷產業轉移的方向。業內人士指出，最重要的原則是儘可能地接近市場。換言之，從“產地銷”轉爲“銷地產”，已經成爲陶瓷行業產業轉移的趨勢。
而“銷地產”的原則同樣被應用於其他建材 部品行業。去年，全球最大電梯公司奧的斯進一步擴大在華投資，在重慶北部新區建立新的生產基地，這正是基於奧的斯下一步大力拓展西南乃至整個西部市場的戰略所作出的決定。
由於“銷地產”能減少產品在運輸途中的碳排放，無疑符合當前“低碳 ”經濟的要求。而從產業轉移的初衷來看，原有產業聚集地將企業外遷，本身就是因爲多年生產造成高污染、高排放，難以治理，環境壓力巨大。
產業轉移締造了新的產業聚集地，對於接受地而言，大批企業的進駐對當地經濟的推動將起到巨大的作用，也將給當地政府在招商引資上的努力記上一功。
由此看來，產業轉移對於轉移前後的聚集地似乎都是利好。難怪乎，只要具備相當的基礎條件——如製造過程中所需的原材料等，一些地方便會打着產業轉移的旗號，大開招商引資之門。
只是，相對產業轉移而言，產業升級當是更加重要的，而轉移絕不等同於升級。
應該肯定的是，一些新的產業製造基地，將節能環保 作爲企業准入的硬指標，並且對企業的生產實行嚴格管理，敦促企業進行設備更新換代，減少排放，甚至透過技術處理實現零排放。
但也有業內人士留意到，由於一些地方一味出於招商引資的目的，盲目佈局新的產業製造基地，帶來了新的污染問題。
“先污染後治理”是發達國家走過而我們不能再走的老路，這已經是人所共知的真理，而原有的產業聚集地也曾爲污染付出了沉重的代價，新興的製造基地更應該吸取教訓。只是，在經濟利益的驅動下，這些所謂的原則卻往往被忽略。
重要的絕非產業轉移本身，而是在此過程中是否能實現產業的升級，並且透過規劃和管理，使新的產業聚集區域避免重蹈原有生產基地的覆轍，尤其是在“低碳”經濟的背景下，爲實現國家對國際社會作出的減少碳排放的承諾推動一把。