以舊換新確實是一個不錯的點子，但是，如果不能完善回收體制的話，那最後的意義也就不是很大的。
回收處理機制待完善
濟南銀座歐亞傢俱廣場的一個銷售人員向記者表示,如果有類似家電、汽車“以舊換新”那樣的一套回收處理體系,企業會很願意回收傢俱。從環保角度出發,如果政府部門承擔一部分舊傢俱運輸、分揀的費用,讓回收工廠、商家有利可圖,有助於加快資源的回收循環速度和資源的高效利用。
張晨表示,在濟南等地開展傢俱“以舊換新”推廣以來,每年投入數百萬元成本,盼望着相關政策的細化和責任分擔。他認爲企業比政府部門瞭解市場的需求,所以市場上的一些利民政策都需要一些有社會責任感的企業先作出嘗試,進而在此基礎上完善和推廣。
有專家建議,可以出臺相關政策,配合國家正在大力推行的保障房建設,將破損程度較輕的舊傢俱經過維修後,送給有此需要的房主。與房屋租賃企業的合作,把舊傢俱推向租房市場,實現互利雙贏。也可將一些使用功能完好的傢俱贈送給敬老院、福利院等機構和其他需要的人羣,促進舊傢俱的循環利用。
急需政策引導和支援
毋庸置疑，傢俱“以舊換新”是一項龐大的系統工程，而正如記者調查所瞭解的，傢俱以舊換新的市場推廣還有很多需要完善的環節。
中國傢俱協會祕書長張冰冰也表示，不能將舊傢俱簡單的當作垃圾來處理，雖然目前沒有成熟、可踐行的舊傢俱再利用處理技術，但市場應該有個回收機制或體系。
對此，居然之家也很有感觸，居然之家運營總監張晨表示，“居然之家正在建立一箇舊傢俱加工中心。目前，所回收的舊傢俱只有小部分能夠進入二手市場或者捐贈給其他單位，絕大多數都沒有使用價值，建立回收中心之後，可以對這些傢俱進行拆解，比如板子、五金件、海綿、木頭等分別拆開，然後再送到回收公司，實現資源的再利用。”
除此以外，傢俱以舊換新的具體補償標準也很難確定，目前，居然之家的規定是隻要是同種類型的產品，都可以享受5%的折扣。但是，傢俱的標準化程度很低，所用材料和生產工藝相差較大，同樣是椅子，價錢可能是幾十元，也可能是上萬元，如果都按照同樣的標準享受以舊換新優惠，勢必會影響部分消費者參與的熱情。