近年來，隨着房地產市場的發展，裝修行業生意紅火，但裝修引發的糾紛也逐年增多。惠山法院的數據顯示，2011年受理裝飾裝修合同糾紛19件，同比增加58.3%，而2012年受理32件，增幅達68%。
做裝修多年的李某並不經營正規裝飾公司，只帶着由老鄉組成的裝修隊伍，四處攬活幹。2011年，胡某打算開一家服裝店，透過朋友介紹認識了李某。胡某和李某以5萬元談妥價格，雙方未就裝修細節予以確認。一個月後，工程完工，由於款項未付全，胡某寫下了“尚結欠1.9萬元裝修款”的欠條。沒多久，店鋪的牆面就經常出現掉漆、裂縫等問題，胡某仔細一查，發現裝修用料都是便宜貨，便不想再支付剩餘的1.9萬元。李某討要無果後，持欠條一紙訴狀將胡某告上法院。因胡某由於對質量問題無法提供證據，而結欠裝修費的欠條又確爲胡某所寫，故法院支援了李某的訴求。
據瞭解，在目前裝修市場上，像李某這樣的“游擊隊”有許多。他們大多沒有裝修資質，往往以低價承接工程，裝修往往存在質量問題。
業內人士透露，很多“裝修游擊隊”是透過親友等關係的介紹與業主達成施工意向的，雙方礙於情面，合同簽訂大多不規範。即便是正規的裝修公司，當事人較多側重於總價款或“一口價”的約定，對驗收方式、交付日期以及材料的品牌等很多內容未詳細約定，加上裝修過程中發生的材料增減、項目變化，雙方往往口頭溝通，一旦出現糾紛，兩方各執一詞。如果要做質量鑑定，往往費時費力，因材料價格而繼續扯皮，最後吃虧妥協的往往還是業主。
法官提醒消費者，裝修合同要明確工程項目、工藝做法、材料說明、供應方式、付款方式、工程質量以及維修、保修等條款，越細越好。同時，因家裝市場中“掛靠”現象較爲普遍，消費者在支付工程款時應認清付款對象，並要求出具有效收款憑證，避免因付款不當發生糾紛。