富安娜公告中顯示，名被告除了羅萊家紡外，還包括羅萊家紡全資子海羅萊家紡，以及谷翔。這是當初Google中與趕集網共同組建合資，拿到了ICP證號。
上市僅個8月的富安娜14日公告稱，已於上個月向市海淀區人民法院提起訴訟，要求包括羅萊家紡在內的三名被告立即停止商標侵權行爲及不正當競爭行爲。海淀區法院已受理此案。
富安娜公告中顯示，名被告除了羅萊家紡外，還包括羅萊家紡全資子海羅萊家紡，以及谷翔。這是當初Google中與趕集網共同組建合資，拿到了ICP證號。
富安娜表示，此次訴訟起因，是由於月，在Google中文搜尋欄中輸入“富安娜”文字，點擊搜尋結果中處於首位“買富安娜，到LOVO”，卻直接指向並進入了羅萊家紡及其子共同經營網站；隨後在當月進行同樣操作，點擊搜尋結果中處於首列“富安娜，全場折”，也再次指向並進入了羅萊家紡與其子經營網站。因此認爲，這顯示羅萊家紡方面用谷翔提供“贊助商連結”服務，實施了商標侵權和不正當競爭。
記者點擊了富安娜公告中所提供網址，所開啟頁面名爲“LOVO家紡官方網站 （羅萊家紡）”，是售賣牀用品和家居用品網商店。該網站末尾落款爲羅萊家紡電子商務事業部。而“LOVO”正是羅萊家紡去初成立電子商務品牌，有望在今實現盈虧衡。
不過，在羅萊家紡官方網店中，記者並未發現富安娜旗。按照公告中內容，此事是緣起Google中檢索頁面廣告欄未給予正確連結，搜尋關鍵字爲“富安娜”，首頁廣告欄連結卻指向羅萊家紡。
有研究員表示，同爲家紡業線企業，羅萊家紡和富安娜北南，實體門店並無地域衝突。不過隨着電子商務、網購物盛行，企業也越來越重視網購客戶。記者比對了家同類羅萊家紡、富安娜和夢潔家紡網店建設，以羅萊建設得最好，有自己獨立網站；富安娜官網網購頁面無法開啟，倒是有在淘寶商城開設直銷門店；位處湖南夢潔家紡，則還沒有建設網店。
該研究員表示，按公告中所述內容，這件事並不嚴重，富安娜也未索取價賠償，只要求羅萊家紡賠償損失萬。但這當中仍然有值得琢磨地方，去、月份就發生事，爲什麼時隔近後才翻出來？完全可以私了事情，又爲什麼採取訴諸法律手段？羅萊家紡和富安娜之間，是否還有更多交鋒？
富安娜在這份公告中表示，起訴請求中除了損失外，還要求羅萊家紡在 《中工商報》、《中知識產權報》刊登聲明，除商標侵權和不正當競爭行爲帶來影響。
另有研究員表示，富安娜此舉能否達成自己所望還是後話，但透過這種方式解決糾紛，換個角度來講豈不是給羅萊家紡LOVO網店做廣告？