由全國傢俱標準化技術委員會主辦的《木傢俱中有害物質限量》、《傢俱中揮發性有機化合物檢測用氣候艙》、《傢俱中揮發性有機化合物的測定》等三項國家標準審定會在上海召開，對傢俱有害物質限量作出明確規定，傢俱健康將有了更新的標準，也讓家居安全更有保證。
中國傢俱協會理事長朱長嶺表示，新國標更科學、更嚴謹、檢測內容更多樣，對消費者的保障也更全面。
現行標準過於寬鬆
去年，廣州市質監局發佈了一則傢俱的檢測報告，報告顯示市場上傢俱質量問題依舊不容樂觀，特別是板式傢俱甲醛釋放量超標的問題較為嚴重，在被檢測不合格的產品中，甲醛超標占到30%以上。分析認為，甲醛超標的主要原因是廠家為降低成本而使用了不合格人造板和劣質膠粘劑。
國家傢俱產品質量監督檢驗中心表示，一直以來，我國的傢俱產品很少採用實木，多數板式傢俱採用纖維板或者刨花板的黏合，如此一來，在貼面和封邊的時候都要採用膠黏劑，而膠黏劑就是產生甲醛的根源。
別看市場上有這麼多傢俱甲醛超標，其實與歐美國家的相關標準相比，中國對於傢俱甲醛釋放量的檢測標準相對寬鬆：我國對於傢俱甲醛含量檢測還是沿用2001年出台的標準，在這一標準中，對於甲醛釋放連的規定是不超過1.5mg/L。
檢測方法致維權難
在檢測方法上，中國與美國也存在很大差別，我國對傢俱產品的檢測沿用“乾燥器法”，美國則採用“環境試驗倉法”，兩者的區別在於，美式方法在不破壞傢俱產品整體的情況下，把傢俱放在環境倉裏收集氣體，檢測過程並不破壞傢俱的結構，最大的優點在於檢測過程是模擬傢俱的使用環境，與現實情況較為吻合;而乾燥器法是把傢俱切割成小塊進行檢測，屬於破壞性測試，不僅破壞了傢俱，還與傢俱使用的現實情況存在差別。
檢測方法的不同，讓消費者在維權時多有不便。媒體報道，去年5月有關傢俱不環保的一宗投訴，反映了舊標準下消費者的無奈。當事人郭先生檢測空房間時，室內空氣質量達標，放入傢俱後再檢測，室內空氣質量則不達標。他向傢俱經銷商反映情況，對方表示傢俱全部達標，若郭先生認為不達標，可將傢俱送至相關部門，按照現行的國標進行破壞性檢測，若確實不達標，經銷商願承擔相應責任，反之則由郭先生承擔。
此説讓郭先生很躊躇，根據專家的解釋，他購買的傢俱有可能達到國標，因為按比例取樣檢測，但是木材的使用量過大，有害物質的疊加導致了室內空氣質量不達標，因而破壞性檢測的結果不一定對他有利，郭先生要承擔傢俱被破壞了但卻討不到賠償的風險。
話題2：2012喜迎“生子潮” 嬰幼兒小家電鬧龍年
展會：中國廣州傢俱展：發現創意 解讀生活
賣場：情人節逛賣場 千元布藝沙發推薦
賣場：小編賣場精品遊——金海馬員村店